絕密法庭檔案

2024.08.19

實時更新 | 屠龍小隊第七十七日審訊

13:33 散庭

12:29 法官繼續向陪審團指引法律論點

吳智鴻指示彭軍壕在指定地點接收一個裝有三支槍的紙袋，並將其藏於摩星嶺。警方後來在該地發現這三支槍，其中一支裝有15顆子彈。

在滅龍群組中，成員於11月29日至30日討論尖沙咀警署行動的計劃，包括使用20公斤炸藥及逃跑計劃。12月1日，彭軍壕從吳智鴻處接收空尖彈和普通子彈，並將其藏匿於摩星嶺。李家田詢問前往台灣進行軍訓及試槍，顯示成員有未來計劃的討論。最終行動計劃由吳智鴻主導，並於12月8日進行。

黃振強提到計劃進行第二次軍訓，由張銘裕負責，實際上是掩護逃跑行動。他與「KRISTY」提及12月8日的「煙花」計劃，但未被採納，因為計劃未落實。辯護過程中，黃振強提到「Ken」建議他先逃跑，但未在初次證詞中提及，辯方質疑其解釋。

控方認為，黃振強與吳智鴻的對話顯示他們已共識實行計劃，包括在軒尼詩道放置20公斤ANFO炸彈，並引誘警方到達時再引爆，以造成大量死傷。

12:28 開庭

12:04 休庭

11:31 法官繼續向陪審團指引法律論點

黃振強與蜘蛛小隊的合作並不涉及十月一日的計劃，而是與台灣按摩旅行團有關。吳智鴻在群組中提到硫酸用於製作炸彈，並指這些硫酸應在賴振邦處。彭軍壕在法庭上解釋，他於十四號取回原材料，並表示這些材料被保存著。控方指出，吳智鴻曾經尋找硫酸，賴振邦被指為群組中的重要成員，法官認為這些行為可考慮視為串謀計劃的一部分。

控方指彭軍壕證供顯示有人拍攝賴振邦取出材料，這些材料很可能是製作炸彈的原料，顯示計劃已開始付諸實行。吳智鴻提及張俊富已交付20公斤材料，控方認為這些材料用於製作炸彈，而非煙花。嚴文謙提到黃振強在會議中已指出這些材料的用途。

此外，黃振強曾向隊員展示過一段影片，影片中的煙花爆炸聲引起公安人員的注意，但他不記得具體時間。辯方認為他是在十一月三十日後才看到影片，無法在泰國展示。

關於三坡坊的會議，張俊富的律師表示他未聽到槍和炸彈的討論，李家田也未參加。黃振強不確定李家田是否參加，但記得他曾在尖沙咀出現。

彭軍壕在賴振邦的工作室看到某些裝置，並提到吳智鴻曾試驗爆炸裝置。控方認為這些行為顯示計劃已開始實行。最後，控方指出張銘裕分享的影片可能與引爆器有關，但黃振強表示不清楚影片內容，辯方則認為這只是推測。

10:50 法官繼續向陪審團指引法律論點

關於李家田是否有保留槍支，控方認為他曾在特定時間內未交出槍支，顯示其參與串謀的意圖。黃振強則表示自己未見過該槍，並承認曾讓李家田收起槍支。

黃振強承認在11月18日與吳智鴻見面，討論使用槍支和炸彈的可能性。雖然黃振強強調屠龍小隊不會使用武器，只負責誘警到某位置，但吳智鴻提到計劃可行。

關於串謀計劃方面，黃振強表示在泰國時與隊員討論行動計劃，但未清楚執行細節，控方則認為這些討論顯示他與其他成員有共識，可能構成串謀。

控方還提到「20KG」的術語，指與炸彈有關。黃振強起初不清楚其含義，但後來理解為可能與炸彈相關，並強調這只是討論，並未實際計劃。

其他被告代表律師曾質疑黃振強的可信度，指出他在不同場合的陳述存在矛盾。此外，黃振強否認利用其他隊員達到個人目的，並解釋與隊員是朋友關係。

10:34 法官繼續向陪審團指引法律論點

於11月17日，黃振強在大鴻輝舉行會議，強調所有成員，包括行山的張銘裕和李家田，必須出席。會議中討論了試槍情況，黃振強提到他觀看吳智鴻的錄影，未特別注意其他成員的討論。他提到李家田在聊天中提到自己很餓，控方認為這表明李家田到過大鴻輝，但李家田否認。

黃振強記得在會議中討論試槍及計劃去泰國旅行。他在12月3日才得知吳智鴻的具體計劃，並強調在會議中未提及屠龍小隊的行動。他解釋並未同意參與使用槍械或炸彈。

李家田的律師否認他出席會議，黃振強堅稱李家田在場，並在會議中提醒他不要攜帶槍械。吳智鴻在11月17日凌晨發送試槍視頻，指示黃振強在24號前先使用炸彈。黃振強表示雙方並未達成實質合作，並在12月8日參與會議，陪審團需考慮兩人之間有否存合作關係。

10:33 開庭

10:09 休庭

09:42 法官繼續就案情及法律論點向陪審團作指引

彭軍壕於十一月十七日，在前往行山之前，首先需要取對講機，並取得ANFO炸藥和引線。彭軍壕提到，吳智鴻要求他取四部對講機，之後吳智鴻便前往彭軍壕的住所取走這四部對講機。隨後，吳智鴻指示彭軍壕前往石塘咀街市取ANFO炸藥。吳智鴻告訴彭軍壕，到了石塘咀街市後，會有一名人士將ANFO炸藥交給他，但彭軍壕之前並未與這名人士接觸過。

吳智鴻不斷給予彭軍壕指示，最終，彭軍壕來到了樹叢旁的公廁外面，從那裡取到了兩個袋，每個袋內含一公斤的炸藥。吳智鴻告訴他這些就是ANFO炸藥，並且還有一條引線。彭軍壕在取得袋後，把它們交給了吳智鴻。同時，吳智鴻提醒他不使用自己的手機或私人電話，要使用太空卡，並且關閉WIFI、藍牙和GPS。

09:26 法官繼續向陪審團指引法律論點

彭軍壕表示未能前往十二樓，並提到“最衰冇學生係度啦”。他所說的“未爆”位置顯示他有參與其中。第五被告（大律師）盤問時，對方承認知道吳智鴻使用硫酸，但因不熟悉其性質，未攜帶或搬走任何物品。

彭軍壕提到蘇緯軒在試槍和試炸彈時提供證據。蘇緯軒和STEPHEN因另一案件獲保釋，STEPHEN擔心被警方跟蹤，要求蘇緯軒協助。蘇緯軒最初以不參與為由，最後未前往西貢試槍，並未透露真正原因。

黃振強與張銘裕的訊息顯示他們討論過找吳智鴻拿柴油。雖然黃振強邀請張加入討論，但張未參與，仍送柴油給吳智鴻。這顯示他們之間有關於柴油的討論，吳智鴻提醒小心，並表示會拍影片給黃振強。

黃振強未參與行山的原因是因為與李家田計劃同行，但李家田在中大受傷尚未康復，身體狀況不佳。他可能用受傷作為藉口，因為在盤問中表示不想去試槍，實際上是想欺騙吳智鴻。

黃振強解釋被拘捕後記憶模糊，與警方對話時未完全表達真實情況。看過控方法律文件後，他認為自己曾講過真話。是否接受他的解釋，需由陪審團自行考量。

09:05 法官繼續指示陪審團考慮各個被告是否串謀的一份子

法官繼續指示陪審團考慮賴振邦是否「摺完紙鶴未」及佢參與計劃程度，而當中吳智鴻表示佢有份去有探路。

若果接納「摺完紙鶴未」係賴振邦，即佢非常活躍參與爆竊大學化學實驗室的事件，即使計劃未落實但有雛型，已有串謀，而偷化學用品試炸彈係為將來計劃付諸實行。

08:56 法官就法律論點向陪審團作指引

法官指引陪審團要考慮如第五被告(賴振邦)及第六被告(許湛榮)是否為吳智鴻團夥成員，而表示控方立場雖然未知計劃幾時發生，但已有計劃用槍及炸彈殺警，所以已經有協議進行串謀殺警。

行山討論區群組由吳智鴻於十一月三日開設，當中屠龍小隊成員只有黃振強加入此群組，其後提及2019年11月16日周六要行山(試炸彈)，期後黃振強因為受傷，行山就交由張銘裕同李家田前往，吳智鴻表示稍後將試搶及試炸彈影片交比黃振強睇。

期後吳智鴻被捕警方時，警方於其睡房搵到香港地圖及地圖上有記錄，而其中一幅地圖有許湛榮的尾手指的指模。

08:46 開庭