絕密法庭檔案

2024.05.14

實時更新 | 屠龍小隊第十八日審訊

13:25 散庭

12:47 黃振強交代事情的目的
辯方問黃振強交代事情的目的:1) 良心過意好點? 2) 交待事實可以做控方證人? 3) 希望有認罪商討，減少控罪，獲得減刑? 黃振強指目的係想交代當初的事實經過。

辯方又問黃振強驅使他想交代事實經過的原因？1) 協助警方破案；2) 協助法庭理解你既罪責；3) 協助想做控方證人。黃振強指還押三年幾，他認為有責任去講返事實出黎，比法庭了解返件事，講返事實出黎。

辯方質疑黃振強打算以證人身分在證人台講出事件經過，或者係求情的時間講出你自己所做過的嘢。黃振強反對，指當時唔知係可以做證人，不限方式，他想交代返個事實，講返個事實出黎。

12:33 繼續審訊

12:10 小休

11:26 辯方盤問帶誤導成分
辯方問黃振強2019年12月8日被捕後，黃振強在警方盤問下承認管有兩個手提電話，指警方用武力逼黃振強交出打開電話的密碼。黃振強指自己冷靜下來後同意交出手機密碼。法官張慧玲更正辯方指黃振強是在警方用武後才交出電話密碼，而黃振強已供稱自己是冷靜下來同意俾電話密碼警方，法官張慧玲對辯方講「唔該你唔好改佢證供啦。」

辯方指如果黃振強自願交出密碼，警方應該有黃振強一問一答自願交出紀錄，而辯方指「呢件事並沒有記錄到任何的警員的。」，控方隨即反駁指黃振強交出電話密碼一事，警方有在記事冊作記錄，而黃振強亦有簽名。法官張慧玲黃振強有簽名，辯方應該佢睇返，唔應該誤導佢。辯方翻閱後發現自己睇漏記事冊，有關黃振強俾密碼係有紀錄，承認自己誤導盤問，有誤導成分。

11:04 屠龍小隊隊員價值不同
辯方指黃振強的馬會戶口、PAYME、匯豐銀行戶口的綜合分析顯示共收過130萬，而根據記錄黃振強經常$3000、$5000咁入俾不同的人，辯方問黃振強為何不用現金俾隊員?黃振強指俾錢隊友金額有的特別多，有的特別少，唔同隊友金額唔同，$3000、$5000金額相對黎講細，戶口轉帳就做到，只有在買汽油彈五萬十萬咁俾時，俾隊友三萬五萬咁俾時，就會俾現金。

辯方指資料顯示黃振強曾透過戶口轉帳予林銘浩、梁正希、嚴文謙。黃振強同意。

10:50 屠龍小隊隊員推舉黃振強為隊長
辯方指黃振強在2019年8月二陂坊事件後，用積蓄五萬將荃灣示威群群組改為屠龍小隊，指黃振強拎五萬蚊出來俾隊員使用。法官張慧玲指無呢個證供，黃振強被選為隊長是因為屠龍小隊隊員無錢要食飯，盤問後指不是選舉，係話「是但啦，你做啦。」，無講過黃振強拎五萬蚊出黎成立屠龍小隊。

辯方質疑黃振強戶口從來無五萬蚊呢個銀碼，如何拎積蓄五萬蚊俾隊員用?黃振強指他作為個人示威者時，己經以個人名義問家長拎錢，五萬蚊係家長俾他的現金，是在屠龍小隊成立之前。

10:24 黃振強帳戶流水賬
辯方庭上讀出黃振強個人匯豐銀行戶口的流水賬，並要求他解釋錢的來源。黃振強回覆錢的來源包括:建造業議會課程補貼金、財務公司貸款或還款、人工、朋友借錢、無條件饋贈予他的金錢、與其馬會戶口的金錢往來、

10:22 繼續審訊

09:55 小休

09:17 劉佩凝將屠龍小隊的錢轉予黃振強
辯方指劉佩凝將屠龍小隊的錢轉給負責揸數的屠龍隊隊長黃振強後，並不知道錢的去向，而黃振強亦未有向劉佩凝交代他馬會戶口、PAYME、匯豐銀行戶口的情況。黃振強同意。

辯方又指黃振強透過泰國女朋友開了個泰國戶口，劉佩凝不知此戶口亦無法監管，戶口收到幾多錢及用途，只有黃振強一人知。

09:04 辯方繼續就黃振強戶口作盤問
辯方盤問是基於控方所依賴的法證會計師的報告一部分，即整理過黃振強各方面的戶口，馬會戶口，payme 戶口，所列出的時序及交易種類。

辯方指出黃振強的賭博戶口開戶日子是2018年10月，而上述報告列表由2019年1月1日開始做，而當中賭博投注的記錄顯示頻密，金額由幾百至幾千不等。黃振強指當時參與社運有壓力，所以要賭錢舒壓。

辯方指黃振強2019年7月辭職後無收入，只能以戶口收取家長金主捐款作為生活費。黃振強指家長金主亦有以現金方式捐錢，有金主試過一次過俾十萬現金捐款，黃振強表示部分捐款袋係身，部分會留响屋企。而作為屠龍小隊，總共現金收到前後加埋超過一百萬，超過 6 成用作屠龍小隊買裝備，材料，示威用途。

08:58 開庭