16:53 休庭，案件押後至星期五上午11時再訊。
15:36 法庭質疑辯方於未有給予陳梓華相關文件下盤問做法
辯方稱為節省法庭時間，打算一次過問完陳梓華相關事項，才讓其閱覽相關文件，不用問一個事項就睇一次文件。
法庭質疑其做法不妥，指出陳梓華的口供或錄影會面已是2021年時所作，辯方在沒有提供相關文件下對其作出盤問並不公平，而陳梓華亦要求閱覽相關記錄。法庭決定在陳梓華閱覽相關記錄後再行審訊。
14:50 辯方向陳梓華確認主問時其作供事項
辯方指出第四次見面即2019年12月在黎智英車上見面時，陳梓華指黎智英希望他明白黎智英是支持勇武，但比起勇武，西方支持更重要。黎智英又曾講，他們會進行封鎖、制裁，來向政府施壓。另外，辯方又指出陳梓華又作供表示黎智英指示陳梓華叫Stand With Hong Kong其他成員繼續做國際文宣及遊說工作。陳梓華同意上述辯方所講。
14:38 辯方向陳梓華確認關於對警方進行錄影會面及口供的認知
辯方指出陳梓華是理解警方調查並指控於7月1日至2021年2月15日其與他人串謀勾結外國或境外勢力，行動是請求外國對中國或香港進行制裁或其他經濟封鎖行動。
另外，辯方指出陳梓華在進行錄影會面時，清楚知道應將記憶所及同黎智英、Mark Simon、李宇軒及劉祖廸見面、電話講及內容、以及各人之間的短訊內容，及所有對外國國家或境外組織提出要求，要求佢地作出制裁、封鎖或其他敵對行動，全部告知警方知。
陳梓華同意辯方上述所講。
14:33 開庭
13:08 午休
12:26 辯方指警方曾探訪還押的陳梓華
辯方問及陳梓華探訪期間雙方曾講過什麼?有無講及證供相關話題，陳梓華指無講及證供相關話題，主要是講還押間的生活、他的身體狀況及抱怨。
12:18 陳梓華第一次與Mark Simon會面
辯方盤問陳梓華指據其證供2019年7月第一次見到Mark Simon，而根據Mark Simon的出入境記錄，陳梓華與Mark Simon的第一次會面應該是7月24號後，當時兩人是面對面的見面。陳梓華同意。
辯方續指陳梓華證供提及與Mark Simon最後一次見面日子是 2020年 5月份，但根據Mark Simon的出入境記錄，Mark Simon於2020年 4月 18日離開香港後，就未再有進一步記錄顯示Mark Simon有再進入香港，辯方指出二人最後一次見面應於2020年 4月 18日前。陳梓華同意。
12:13 小休完畢，繼續審訊
11:26 小休
11:08 陳梓華否認辯方指控
辯方盤問陳梓華指其曾向李宇軒提過「其知勇武隊收藏爆炸品的地方」、「勇武隊有自己地方收藏爆炸品」、「其勇武隊有參與721白衣人事件」、「其勇武隊在中聯辦位置造成混亂」、「其勇武隊需為2020年近新年在邊境發生的爆炸事件負責」、「其勇武隊涉及大埔開槍事件入面」、「其如成立流亡政府願意成為領導人或領袖」、「如要成立軍隊最終會由其或勇武隊去做」、「以色列軍隊可以向勇武提供訓練」，陳梓華一一否認以上指控，指未有講過或做過辯方所講的事件，他只是與李宇軒傾過大埔開槍事件及721白衣人事件。
11:00 陳梓華與李宇軒見面
辯方盤問陳梓華指2019年7、8月份，陳梓華叫李宇軒在火炭一幢建築物地下見面，當時現場有一男子叫Captain及一女子Cath。陳梓華表示同意。
10:56 陳梓華考慮就「串謀勾結」罪認罪
辯方指出陳梓華曾於2021年5月7日由其事務律師出信予律政司，希望控方考慮，如其就「串謀勾結」罪認罪，可否考慮不告其「串謀協助逃犯」罪。而律政司於2021年5月21日的信件，回覆同意之前其事務律師建議，同意第二控罪留檔法庭。陳梓華同意辯方說法。
10:45 陳梓華透過Telegram聯絡不同人士為李宇軒離開香港一事取得支援
陳梓華作供指在Telegram中與一個名為陳世德的男人討論，陳世德表示可以向李宇軒提供財政、交通等支援。陳梓華亦將有關資訊及陳世德的聯絡方式給了李宇軒。李宇軒與陳世德會面後向陳梓華報平安。
陳梓華作供指在Telegram中與一個名為CAP的男人討論，CAP表示會為李宇軒安排釣魚工具俾佢，等佢可以有裝扮或藉口留在船上。其後李宇軒自行與CAP取得聯絡，CAP亦已安排他離開香港。李宇軒登船前，曾聯絡陳梓華，表示自己正離開香港。
10:29 李宇軒要求安排安全屋
陳梓華作供指李宇軒在Telegram電話中表示不想回家，問其有無安全屋?陳梓華其後在Telegram與一個叫Kyle的人談及安全屋，並將Kyle的聯絡方式及與Kyle見面的位置給了李宇軒。
10:06 辯方盤問陳梓華是否曾安排李宇軒離開香港
辯方盤問陳梓華，問及較早前李宇軒作供指曾與陳梓華電話通話，陳梓華會安排李宇軒離開香港。陳梓華指事實上他與李宇軒曾有上述通話，李宇軒問及陳梓華能否安排他離開香港，陳梓華亦曾為佢安排。
10:04 開庭，陳梓華繼續作供