絕密法庭檔案

16:17 休庭

15:43 陳梓華是SWHK成員
陳梓華沒有參與第二次登報(JD)，而在第三次登報(G攬)中亦只處理過渡貸款。SWHK在JD行動之後成立，陳梓華同意SWHK是一個鬆散的組織，而自己在2020年6月至7月左右成為SWHK成員，亦知道李宇軒同為SWHK成員。陳梓華亦表示知道SWHK的其中一個活動是遊說外國對中國和香港實施制裁，在《國安法》推出後，有參與討論美國線的方向，但就沒有參與日本線、英國線和北歐線的活動。

15:25 陳梓華是G20會員
在G20峰會期間，有人想以匿名方式於國際不同地方登報，並成立G20組織，而陳梓華從來沒有加入G20核心群組，角色只局限於聯絡Mark Simon取得過渡融資，沒有參與設計廣告。陳梓華其後離開了G20的Telegram群組，但就沒有離開G20組織。

15:09 陳梓華當李宇軒是朋友
陳梓華與李宇軒曾數次會面，但主要接觸是透過Telegram，辯方質疑陳梓華對李宇軒的背景一無所知，兩人的關係並不對等，因為李梓軒知道很多關於他的事，而他知道李宇軒的事不多，陳梓華表示不同意。辯方再問陳梓華是否同意兩人不是相熟朋友，只是相識、有共同利益想做民主活動，陳梓華指自己當李宇軒是朋友。

14:46 黎智英與陳梓華討論《蘋果日報》業務
在第六次會面時，黎智英向陳梓華表示《蘋果日報》英文版可以令更多人訂閱《蘋果日報》都收到更多資訊。另外，辯方指黎智英認為《國安法》不會太過嚴苛，亦沒有說過知道《國安法》會將要求外國制裁變為非法，陳梓華表示同意。但辯方質疑會面期間根本沒有討論IPAC、SWHK及黎智英需要為《蘋果日報》取得商業或財務上的支持，陳梓華則表示不同意。

14:41 辯方認為陳梓華怕被人見到與黎智英會面
辯方質疑陳梓華在2020年6月16日前往與黎智英會面時，由後門進入壹傳媒大樓不是因為交通安排，而是陳梓華害怕被記者見到，陳梓華表示不同意。

14:34 黎智英無視《國安法》
陳梓華曾向黎智英發訊息，指擔心其安全，請其萬事以自身安全及事業存續作考慮。黎智英當時回覆指不用擔心安全問題，陳梓華同意黎智英是鼓勵他繼續民主活動。陳梓華再回覆指如果黎智英倒下，自己會是最後一個屹立不倒的人。

12:53 午休

12:34 陳梓華與黎智英會面討論《國安法》
陳梓華與黎智英在《國安法》推出前進行第六次會面，地點是在壹傳媒大樓，只有陳梓華和黎智英兩人，當時陳梓華認為《國安法》主要針對勇武派、支持港獨的激進分子和煽惑群眾的人，整個反修例運動及「五大訴求」基本上已經無可能，請黎智英務必謹慎。

12:23 辯方指黎智英與陳梓華會面內容與國際遊說無關
辯方繼續質疑陳梓華的供詞，指黎智英在與陳梓華及劉祖廸的會面期間，沒有說過用制裁或禁運去達到「支爆」，亦沒有說過國際遊說或與李宇軒到美國進行探訪，沒有提及陳方安生和Nancy Pelosi，以及劉祖廸和攬炒團隊在英國做的事，第四次會面內容是關於年青人的領導問題，與國際遊說無關，陳梓華均表示不同意。

12:04 辯方質疑「支爆」是劉祖廸提出
陳梓華與黎智英的第五次會面是在台北，當時劉祖廸都在場，因為黎智英想見青年領袖，會面期間各人以「攬炒」稱呼劉祖廸，黎智英問攬炒的英文名，但攬抄沒有提供，黎智英表示關注到年青人無方向、無領導，需要一些恰當的領袖。辯方質疑陳梓華作供稱黎智英曾表示培養劉祖廸成為政治明星，而事實上黎智英只是說希望劉祖廸為年青人提供一個恰當的領導，又質疑陳梓華供稱黎智英向劉祖廸提供10萬英鎊是捏造的，而「支爆」是攬炒提出的，黎智英對「支爆」並不熟悉，陳梓華表示不同意。

11:22 小休

11:03 黎智英想領導國際線
陳梓華與黎智英的第四次會面，同樣是在黎智英的車上，黎智英表示反對港獨，但指示陳梓華安排與攬炒巴(劉祖廸)會面。辯方指黎智英關注年青人的行為及在國際上的影響，約陳梓華會面是想他向勇武派領袖傳達暴力有反作用及要為活動降溫的訊息，陳梓華認為不是第四次會面目的。

10:49 黎智英要做非法的事
陳梓華與黎智英的第三次會面是在黎智英的車上，黎智英問陳梓華會否能夠聯絡到勇武派領袖，又講泛民在選舉中大勝令人鼓舞，指民主運動要借用勢頭。辯方問陳梓華是否同意當時沒有與黎智英達成口頭協議會做非法的事，陳梓華指黎智英當時表示要推爆政府，要議會、街頭、國際線三者結合，很難認為所有都是合法的。

10:33 勇武派對民主運動有反作用
陳梓華與黎智英第二次會面是在黎智英的香港住所，當時林卓廷、李永達、李卓人都在場，目的是討論馬鞍山縱火案，黎智英當時指勇武派的人愈來愈濫用暴力，又擔心除非事情有改變，否則可能會有人死，亦會失去民主運動的道德高地，又重申勇武派對民主運動有反作用，需要減少暴力，以和理非手段為主旨，並要求陳梓華向勇武派領袖傳達以上訊息。

10:12 黎智英要求陳梓華向勇武派傳達訊息
辯方引用陳梓華的會面謄本，指黎智英表示抗議需要和平非暴力才可得到國際支持，會用自己的傳媒力量將暴力減低及控制示威，令勇武派平靜下來，放棄暴力極端行為，因為他們的行動會損害國際支持，襲擊警察和損毀物品會有反作用，而且提出獨立的人是削弱民主運動，並要求陳梓華向勇武派領袖傳達以上訊息。

10:04 陳梓華向黎智英保證自己是和理非
辯方問陳梓華是否同意和平、理性、非暴力、合法的抗議，與暴力的抗議是有分別的，陳梓華表示同意。辯方再問陳梓華在與黎智英的第一次會面時，是否有向黎智英保證自己不是暴力示威者，而黎智英當時回覆說：「好」，陳梓華再次表示同意。

10:03 開庭，陳梓華繼續作供