11:58 散庭。案件押後至下周一早上十時續審。

11:43 楊清奇:古德明對獨裁政治、對侵犯人權事件比較批判
控方在庭上長示一篇古德明於2020年7月6日出版的文章，（題：「國安法」下，唯有擱筆），楊確認古德明為蘋果日報專欄作家，於上述文章出版後，未有再為蘋果日報寫稿。控方再問楊2019至 2021年期間古德明所寫的文章角度，楊指古德明通常係以古諷今，對獨裁政治、對侵犯人權事件比較批判。

11:36 楊清奇:林海支持抗爭，支持制裁
控方在庭上長示一篇林海於2020年9月1日出版的文章，（題：兩個8.31），楊供稱林海為自由撰稿人，並確認林海為一名傳媒工作者。控方再問楊2019至 2021年期間林海所寫的文章角度，楊指林海是支持抗爭，支持制裁。

11:21 楊清奇:胡志偉支持抗爭，支持制裁林鄭
控方在庭上長示一篇由時任民主黨主席胡志偉於2020年5月28日出版的文章，（題：中港走回文革與冷戰之路），楊確認，並指出胡志偉於2020年5月自由撰稿人。控方再問楊2019至 2021年期間胡志偉所寫的文章角度，楊指胡志偉是支持抗爭，支持制裁林鄭。

11:20 審訊繼續，控方繼續主問楊清奇

10:49 小休

10:30 楊清奇:李柱銘稱擔心國安法
控方在庭上長示一篇李柱銘於2020年 5月 20日出版的文章，（題：法治興亡　匹夫有責），控方問楊2019至 2021年期間李柱銘所寫的文章角度，楊指李柱銘比較強調法治，比較堅持要對一國兩制的原本建議解釋，因為他曾是基本法起草委員會的成員。

控方續問楊2019年至2021年李柱銘為蘋果論壇寫專欄時的寫作角度，楊供稱李柱銘曾對國安法表示過擔心。

10:15高層都清楚黎會英觀點
楊清奇供稱策劃會上他會向高層匯報周六專題的主題，而港聞版及國際版就會報告該周有甚麼重點新聞，陳沛敏和林文宗可能會對周六專題提出意見，因為兩人是他的「頂頭上司」。

控方在庭上展示林文宗在2020年1月21日發給楊清奇的訊息，林文宗轉發了劉夢熊的投稿「一國兩制：香港在做 台灣在看」。楊清奇表示，他會將這類稿件視為上司指示刊登的「散稿」。他相信這些投稿符合黎智英的觀點，因為他相信「高層都清楚黎先生觀點」。

09:51 星期六專題作運作方式
法官李運騰要求解釋楊星期六專題作運作方式，楊供稱星期六專題揀選題目之後，他搵一些擅長寫邊一方面評論的作者。間中亦會有作者、自由撰稿人來稿，有時文章合適主題，都會去用。

09:39 蘋果日報翻譯作者文章成英文及刊登，未有諮詢作者意願
法官李運騰問楊，如一篇中文文章，翻譯成英文，在英文版刊登前是否需要先取得原文作者同意才可以刊登?楊指就其所知是無諮詢該作者，所以都有作者投訴英文翻譯譯得不好，即使文章被譯成英文刊登，原作者都不會得到額外的稿費。

09:35 開庭，楊清奇繼續上庭作供。