絕密法庭檔案
2024.02.09
絕密法庭檔案
2024.02.09
實時更新 | 黎智英案第二十七日審訊
![broken image](http://custom-images.strikinglycdn.com/res/hrscywv4p/image/upload/c_limit,fl_lossy,h_9000,w_1200,f_auto,q_auto/9843492/959233_844078.jpeg)
13:35 散庭,案件於2月19日下午2時30分再訊。
13:15 黎智英要求提高會員訂閱《蘋果》
陳供稱黎曾要求《蘋果》員工搵方法吸引更多會員訂閱《蘋果》,黎好多時都是講怎樣推動訂閱。
12:45 大力反恐抹黑成鐵腕壓抗爭
控方展示了2020年3月17日的《蘋果日報》文章,標題為《擬用反恐例 控爆炸品案 鄧炳強學新疆鐵腕壓抗爭》。控方問及「師承中共」的意思,陳解釋指當時警務處處長計劃使用反恐條例檢控爆炸品案,類似中國對待新疆的方式,將其視為恐怖活動。此外,文章中還有一個比較「香港與新疆情況」的圖表,陳沛敏解釋指兩者之間的關聯性在於中國政府對待新疆恐怖活動的方式。
12:28 黎智英意見明顯影響《蘋果》思想
控方展示2020年3月4日,由陳發予黎的訊息,內有連結,關於台灣蘋果日報文章「武漢肺炎疫情爆發 中共官媒:世界欠中國一個感謝」,控方問陳為何發這個訊息予黎?陳指因為黎成日講中國隱瞞講法,覺得相關新聞回應他的觀點。
12:06 黎智英對中國的睇法影響《蘋果》的報導幅度
控方問及黎的睇法與當時蘋果刊登的內容或文章有否關係?陳指當時可能好多其他國家的科學家或醫學界、外國政府質疑中國隱瞞時,《蘋果》都會做大或更顯著。
12:05 審訊繼續
11:29 休庭
11:20 控方提問文章字眼
控方展示2020年2月9日的文章「武漢瘟疫 中共喪鐘」,控方問陳字眼「武肺」還是「瘟疫」更強烈?陳認為瘟疫較強。控方指文章中亦有提到運動名字係「逆權運動」及「謊言」,問陳黎飯盒會上所表達的睇法,會否影響蘋果日報的編採決定?陳確認。
11:15 黎智英發文抹黑中國
控方再展示 2020 年 1 月 26 日黎的專欄文章「捍道德抗極權 全球人人有責」,內容包括「香港仍在進行的逆權運動」,控方問陳文中「逆權運動」無論字眼或意思上,都是指對中國獨裁的對抗?陳同意並指黎一直持有相關睇法,於飯盒會上亦有表達。
11:10 黎智英於飯盒會上意見影響《蘋果》的報導
陳供稱飯盒會上黎與員工討論到報道新冠病毒的角度,黎抱持就病毒源頭、中國政府有否隱瞞、質疑中國誠信的方向報導,陳認為黎的睇法會影響《蘋果》的報導。
11:05 《蘋果》借新冠疫情抹黑中國
控方問陳2020年1月底,新冠病毒開始在香港及全球蔓延,陳確認。控方再問陳當時《蘋果》就住新冠疫情,蘋果報道時的角度是怎樣?陳指會報導疫情最新情況,同醫學上最新對病毒最新發現,並以「武漢肺炎」代表新冠疫情。
10:53 《蘋果》煽動制裁集會 黎智英抹黑中國
控方展示《蘋果》於 2020 年 1 月 19 日的報道,題為「天下制裁集會 今勢逼爆遮打」。陳確認當時有相關集會。控方再展示黎同日的專欄「成敗樂一笑」,題為「絕對獨裁 習近平哪來的自信」。陳指如專欄在報紙上出現,會「䁽下」題目內容,因為黎立場都耳熟能詳,以及黎可能講來講去都是那些觀點。樣推動個訂閱
10:36 黎智英企圖以《蘋果》舉辦講座建立讀者的忠誠度
陳供稱黎當時想以《蘋果》名義舉辦講座,其中一個目的是,想建立讀者的忠誠度,因《蘋果》想推出訂閱制度,讓讀者登記帳戶才看到內容。
10:26 三個網媒的報導角度
控方問陳昨日庭上提及端傳媒、立場新聞、眾新聞等三個網媒會怎樣形容他們的報道角度,陳回應指端傳媒較多兩岸三地的新聞,除香港外,亦有中國、內地人撰寫的文章。而《立場新聞》就經常為示威活動進行直播。
10:16 黎智英於飯盒會上給予好多意見
控方問陳,為何要跟進飯盒會的會議紀錄?陳指出每次飯盒會都要跟進上一次會議進展,而會議由張劍虹主持,指黎會上給予好多意見。
10:03 控方於庭上展示《蘋果》飯盒會重點紀錄
控方於庭上展示《蘋果》飯盒會重點紀錄,問陳國際專題是什麼?陳指包括當時比較多人關注的國際新聞、當時國際關注香港的新聞或者涉及美國的刊物、文章。另外,控方指飯盒會提及每週就大新聞做跟進專題,例如可以做反送中被捕人現在如何?陳指專題有被跟進。
10:02 審訊繼續