【假如2020 年沒有《國安法》,今天23 條立法能這樣順利?】
【假如2020 年沒有《國安法》,今天23 條立法能這樣順利?】
![broken image](http://custom-images.strikinglycdn.com/res/hrscywv4p/image/upload/c_limit,fl_lossy,h_9000,w_1200,f_auto,q_auto/8491023/484039_857255.jpeg)
看見本屆政府在特首李家超領導下如何努力為23 條立法,如何努力解說,如何從善如流例如把「公眾利益」加入23 條法律條文內,筆者深表感謝。看見立法會全體89位議員如何加班加點,全力以赴,全速審議23 條立法草案;筆者認為他們的努力、他們的付出、他們的貢獻,應永載香港史冊,大書特書。
當我目睹 2024 年3月19日(二)23 條立法終於在立法會三讀通過時,不禁有本文標題的感想。延宕 26 年多的《基本法》23 條終於通過,但倘若沒有 2020 年的《港區國安法》作鋪墊,為香港移風易俗;今天全體89 位立法會議員能順利加開會議,能順利全速審議?大家試設想一下:
1)若攬炒派仍然坐在法會會議廳裡,他們會否用盡一切方法衝擊立法會會議,阻礙23 條立法審議?回想2019 年《逃犯條例》審議時的亂局,又回想一下為了阻礙《國歌法》審議,時任內務委員副主席的郭榮鏗(今天已香港全球通緝的通緝犯)如何無休止地以「拉布」方式主持會議?郭榮鏗的「拉布」令近80 多條法律無法在立法會內務委員會審議,包括為孕婦增加產期的法案。由此可見,為了阻止任何愛護國家的法案例如當時正在審議的《國歌法》,攬炒派可以如何無所不用其極。
2)若「民間人權陣線」仍然在活躍,他們不會號召大批市民上街,堵塞街道,以便對立法會議員製造壓力?回想一下2019 年那個夏天,幾乎每週都組織遊行,且日趨暴力,最後導致當年 7 月1日攻入立法會,大肆破壞。
3)若「教育專業人員協會」仍然在運作,其逾萬會員不會在課室上大肆散播恐懼,煽動學生「以關心香港,愛護香港」名義上街?回想一下2019 年時大批中學生被誤導,他們在學校裡示威,並把照片放上社交媒體。更有九龍區傳統名校的校友在學校附近集會,以社群壓力迫令一眾師弟們參與反對政府的集會。
4)若《蘋果日報》仍然存在,它不會在過去數個週日都派發免費海報,又訪問海外敵對人士來造勢?關注一下前《蘋果日報》社長張劍虹在黎智英案中如何說?據張在法庭上供述,黎智英在 2019 年那段期間如何聯繫在英國的前港督彭定康作訪問,大肆煽動港人上街。
走筆至此,筆者不禁又想起鄧小平1987年4月16日在會見香港基本法起草委員會委員時的一番話。鄧公當時說:「還有一個問題必須說明:切不要以為香港的事情全由香港人來管,中央一點都不管,就萬事大吉了。這是不行的,這種想法不實際。中央確實是不干預特別行政區的具體事務的,也不需要干預。但是,特別行政區是不是也會發生危害國家根本利益的事情呢?難道就不會出現嗎?那個時候,北京過問不過問?難道香港就不會出現損害香港根本利益的事情?能夠設想香港就沒有干擾,沒有破壞力量嗎?我看沒有這種自我安慰的根據。如果中央把什麼權力都放棄了,就可能會出現一些混亂,損害香港的利益。所以,保持中央的某些權力,對香港有利無害。」撫今追昔,更感鄧公當年的睿智和《基本法》設計的巧妙。筆者在慶祝 23 條終於成功立法之時,在感謝李家超政府和立法會議的付出時,再一次感念鄧公和今天中央的苦心安排。
(文章是作者的個人意見,不代表本報立場)