今日香港記者協會(簡稱：記協)發出了一份新聞稿及舉辦記者招待會，聲稱有數十名記者遭到滋擾及「起底」，家人及僱主收到匿名及不實恐嚇投訴，質疑有人用這種手段威脅記者。令他們放棄從事新聞工作或工會的崗位，聲稱會嚴重干預香港新聞自由，但此事卻令記協「反中亂港」的立場旗幟更加鮮明。他們長年以政治掛帥，顛倒黑白，早已經喪失認受性，而且他們申請所謂記者證的門檻非常低，相信大家都知道，對於「記協」，就算只是一個十一歲的小孩，都可以成為所謂的記者，說不定是記協的會員自己得罪別人或者觸犯法律而被投訴，就以「干預新聞自由」為藉口，極大機率只不過是一場政治騷。

首先，記協看似只是普通傳媒機構組織，事實上過往多屆記協的骨幹成員，皆是「黃人」骨幹，與黎智英關係極密切。

2013至2017年，記協主席是《蘋果日報》的開荒元老岑倚蘭，即使離任亦安排自己友出任，以2019年至2020年執委為例，主席楊健興就是任職岑倚蘭創辦的《眾新聞》主筆，而《眾新聞》當時執行總編輯盧曼思亦曾任職《壹週刊》。另外，總編輯李月華是台灣《蘋果日報》、《動新聞》開國重臣。記協其他執委，包括《蘋果日報》財經版助理採主周家誠、《Now》新聞台編輯郭灝然等九名執委亦全是「黃人」。2020年8月10日，壹傳媒黎智英及公司四名高層等涉「勾結外國或者境外勢力」、「串謀詐騙及煽動」被拘捕，楊健興即日走到壹傳媒大樓外發聲「護主」，盡顯犬類「忠誠」，可見記協內部全是《蘋果》餘孽另一溫床。

根據記協記招內容，意圖借所謂的問卷調查去了解同業是否有被滋擾。相信今次的新聞稿就是透過這份調查問卷得出「有數十名記者遭受滋擾」的結論。網上流傳這份名為「香港新聞工作者受滋擾情況調查」的Google Form截圖，只要細心留意就會發現這份表格基本上是完全不記名，不用留下真實資料，不需要姓名、電話、公司，甚至電郵亦毋須填寫，任何人都可以隨意進行所謂的問卷。所得出的數據及真實性絕對成疑，記協是想透過這份問卷偽造數據之嫌，操控調查結果，偽造新聞自由被打壓。起因是他們在所謂聲明中特別提及，有人收到自稱「愛國人士」匿名投訴電郵，又稱受滋擾影響的記者或機構，包括：記協執委、《獨立媒體》、《Hong Kong Free Press》、《誌傳媒》，全部都是立場偏頗的「黃媒」，抽絲剝繭下，整件事情明顯有「操弄」的味道。

更重要的是，此份問卷有明顯的立場預設，不僅雙重標準，而且絕大部分的問題亦有強烈的引導性，更有意無意間惡意抹黑中央及特區政府所謂打壓新聞自由。

例如：問卷中一條問題問到受訪者有沒有面對過一些受打壓情況，包括：被網絡起底及被政府部門不合理要求等等。但眾多選項當中，竟然沒有「未曾受過影響」供受訪者選擇，即是這份問卷早已假定是有打壓及影響，明顯是充滿引導性。

最離奇的是記協聲稱早於六月已有同業被滋擾，但要等到今天（九月十三日）才舉行記者招待會。另一方面，今天亦是美國眾議院所謂「中國週」的最後一天。

「中國週」是美國眾議院通過多項涉及中國、香港特區及有關台灣地區的所謂法案，目的是打壓及威脅中央政府。記協選擇今天召開記招，當中原因明顯是配合美國，為美國提供「子彈」，以「莫須有」罪名去制裁香港特區及中央政府。一份沒有嚴謹標準的問卷，任何人都可以隨意填寫，亦沒有辦法証明確有其人。不論是否所謂記者，而所謂的受害人亦是無名無姓。一味胡說八道，甚至妖言惑眾亦無人知曉所謂真相，再一次證明記協明顯勾結外國勢力。

事實上，「黃」記者是否被人起底真的無從稽考，無恥「黃人」在2019年的起底已經深入民心。我亦曾是受害人之一。「黃媒」於黑暴時期，有正義媒體記者受欺凌、盡責公職人員被網媒起底，絕對是罄竹難書。

721當日有輔警被「黃媒」《追新聞》公開姓名受到嚴重滋擾，記協無動於衷，一心只是想扣上特區政府打壓新聞自由的帽子，妄顧真相。現在所謂記協執委大部分是無業或自由工作者，而所謂的主席鄭嘉如於7月更被《華爾街日報》辭退，記協還有甚麼代表性。

摺埋所謂記協，似乎是唯一道路，別再丟人現眼！

2024.9.14

柯朝暉

香港將軍澳