法治是香港賴以成功的基石，無奈地，多年以來，總有別有用心人士去千方百計破一香港法治，從而達到政治目的或個人目的；而香港壹傳媒創辦人黎智英的兒子黎崇恩，便是這類人當中的表表者。

近日，黎崇恩於到英國首相府遞交了信件，要求能夠盡快與英國首相會面，討論黎智英在香港被囚的案件。大言不慚的黎崇恩更將釋放黎智英的重要性凌駕於工黨政府的立場之上，他說表示即使工黨政府希望與中國打好關係，但他父親獲釋應該是大前提。較早前接受傳媒訪問之時，黎崇恩高調地表示他希望可以盡快與英國首相施紀賢（Keir Starmer，又譯斯塔默）會面，他也表示在2023年時。已經嘗試約見當時是反對黨領袖的施紀賢，但不理解為何還未有會面安排。人貴有自知之明，施紀賢當日的不接見他，原因已是不言而喻，就是施紀賢並沒有協助黎崇恩的意思；今次，如果施紀賢願意接見他 ，他便無需如此高調地召開記招。

黎崇恩也以一片歪理去抹黑香港司法，他表示由於西方國家的慣例是不會在判刑之前評論案件，攻這正正是為甚麼香港方面不斷推遲案件，藉此去令外界對黎智英案件不再關注。在黎智英被控《香港國安法》下的「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全」罪案件中，控辯雙方已經完成傳召證人及舉證，案件暫定於7月28日結案陳詞，預計需時8天。該案在審訊過程中進度一拖再拖，很多時是出於辯方的責任，例如代表黎智英的資深大律師曾經由於要分身去出席其他法院的聆訊，已令黎智英案在同一時間未能進行續審，而拖延了進度；對此情況，為何黎智英又允許代表資深大律師在撞期的情況下，不用去優先出席該案的續審？另一方面，在黎智英作供期間， 也曾被杜麗冰法官直斥其答非所問，及向其強調法庭不容說發表政治宣言； 因此，黎智英的作供根本浪費了很多時間，及大大地延誤了案件的進度。對於辯方的行徑而引致案件進度緩慢，黎崇恩完全是視若無睹，只顧將責任推向特區政府；對於黎崇恩之一遍歪理，任何明眼人均絕不會相信。

站在黎崇恩的角度，如果施紀賢接見他，並按照他的要求予以協助，並最終達到如他所願之結果，他們父親都會是事件中的大贏家。然而。即使到最後未能達到即時釋放黎智英之目標，在整個操作過程中，仍然可以耗盡黎智英最後的政治能量，從而達到抹黑中央及特區政府之政治目的。始終，公眾的眼睛是雪亮的，也絕不會輕易聽信無恥之徒的謊言！

為了抹黑3位主審黎智英案的國安法官，黎崇恩又說出另一番歪理：「我理解三個國安法官有時是跟他(指黎智英)吵架一樣，明顯地是欺負一個老人家。但在這樣的情況下，他還是很醒目、很強壯，我真的很佩服他。」香港法院刑是有錄音的，案件又是公開審訊，法庭每天都有大量記者及公眾人士聽審；如果3位國安法官真的無理欺負黎智英，那麼，黎智英大可以審訊不公平作為將來的上訴理據，3位國安法官極具審訊經驗，在情在理又怎會作出如此行徑？ 另一方面，該案備受公眾關注，每天都有很多來自不同媒體的記者去旁聽，並即時作出詳盡的報導；綜合各大傳媒多天以來的報導，都完全沒有3位法官欺負黎智英的情況出現， 及只有每次黎智英於作供期間有任何不當的回應時，例如答非所問，或發表政治言論，法官才正確地提醒他一下而已！黎崇恩對於3位國安法官的批評，只是無中生有，旨在抹黑香港司法。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）