俗語有云：「田雞過河，各有各撑」。這句話用來形容民主派人士的行為，再貼切不過。黑暴期間，民主派人士經常宣稱「齊上齊落」，煽動年輕人衝擊法治，誤導年輕人墮入法網，但佢地自己事實上就是大難臨頭各自飛。陳淑莊和郭榮鏗可謂是民主派人士當中的表表者。兩個曾經同為大律師，如今一個淪落台灣至不能重操故業，另一個就竄逃加拿大，徹底由「立法會議員」變為「過街老鼠」。他們標榜的「民主」與「自由」，在現實面前完全崩塌，成為一場徹頭徹尾的鬧劇。田雞過河，他們拋棄了所謂的「戰友」與「理念」，只為求自保，徹底暴露了虛偽的本性。

陳淑莊，曾是公民黨的成員，頂著「大狀黨」的光環，在2014年非法「佔中」中積極參與，煽動民眾擾亂社會秩序，這些行為早已違法，最終因為假裝生病博同情，結果竟然被緩刑。這本應是她反思與悔過的契機，但她卻選擇繼續在反中亂港的道路上越走越遠。2020年，陳淑莊宣布退出公民黨，不再擔任議員，表面上是與過往切割，實際上為日後的離港鋪路。

2021年，在香港國安法實施後，反中亂港分子紛紛落網，陳淑莊察覺到自己有被捕的風險，選擇拋下相依為命的母親，悄悄逃往台灣。這一舉動，徹底暴露了她「大難臨頭各自飛」的本性。她曾經標榜的「民主」與「自由」，在自己個人安危的面前，顯得一文不值。

到了台灣之後，她由大律師被迫轉行成餐廳廚師。陳淑莊將這一切包裝成「傳承香港味道」，但實際上，更像是一種對失敗人生的自我安慰。她曾經引以為傲的法律知識與政治經驗，在異鄉毫無用武之地，彷彿成為了一個笑話。網民揶揄她「攪屎棍」與「阿茂整餅」，正是對她政治生涯最真實的總結。

同樣是公民黨出身，郭榮鏗亦是「田雞過河」的典型例子。郭榮鏗自2012年當選法律界立法會議員以來，多次濫用程序，搞「拉布」，癱瘓立法會運作。尤其是2019年，他以內會副主席身份，主持內務委員會正副主席選舉，放任攬炒派議員濫用程序、提出無謂問題，導致內會長達半年無法選出主席，積壓大量民生、經濟法案，浪費公帑750萬元，嚴重損害香港市民福祉。

郭榮鏗除了在議會擾亂秩序，還積極推動「國際線」，聯同其他攬炒派成員四度訪美，公開乞求外國制裁香港。例如，他在2019年3月與陳方安生、莫乃光訪美時，直接向美國政府高層抹黑香港，要求美國干預香港事務。同年8月，他與楊岳橋再次訪美，在公開場合展示警方執法照片，指控香港警方「使用過度武力」，進一步抹黑香港形象。郭榮鏗此類行為，無疑是將自己擺在外國勢力的棋盤上，成為打壓香港的工具。

然而，當攬炒派在香港國安法實施後逐漸式微，郭榮鏗亦選擇「見勢色不對」，宣布退出政壇，並迅速移居加拿大。他曾經高調標榜的「民主」與「自由」，在他「武功盡廢」後，變得毫無價值。郭榮鏗在接受訪問時聲稱「落子無悔」，但實際上，他只是外國勢力的一枚棋子，當利用價值耗盡後，就被拋棄，他亦只能選擇退場。

郭榮鏗自稱「不是做社區的人」，拒絕服務社區，這種態度正好證明攬炒派從來無意真心服務市民，只是將議會當成政治表演的舞台。而他們在議會搞破壞、拖垮香港經濟與民生，最終只會令市民受害。

陳淑莊與郭榮鏗的政治生涯，是民主派失敗命運的縮影。他們以「民主」與「自由」為名，實則為自己的利益服務。面對壓力時，他們選擇「各自撑」，拋棄所謂的「戰友」與「理念」，只求保住自己。這種「田雞過河」的行徑，徹底暴露了他們虛偽、狡猾與自私的真面目。

無論是陳淑莊的「廚師人生」，還是郭榮鏗在加拿大的「棄子命運」，都是民主派「自掘墳墓」的結果。他們的故事，是對其他妄圖分裂國家、擾亂社會秩序之人的警告：任何違法行為最終都會受到法律的制裁，任何背叛國家的人，最終都會被歷史唾棄。

(文章內容屬作者個人意見，並不代表本報立場)