【何俊仁涉干擾證人遭撤銷保釋還押候審合理】

文章:高松傑

· 高松傑專欄

 

broken image

前支聯會副主席及立法會前議員何俊仁,與李卓人等同被控一項煽動他人顛覆國家政權罪,案件已交付高等法院審理,暫未有聆訊排期。去年8月何獲高院批准保釋,條件包括不得繼續危害國安。但日前據媒體報導,據了解,何俊仁被指干擾初選案還押證人趙家賢的家屬,疑探監時「傳話」,以影響證人作供,因而被捕。同時他被指違反保釋條件,今(22日)被押解往西九龍法院,就着顛覆案應訊。控方申請撤銷被告保釋,辯方力陳被告應獲准繼續擔保外出。總裁判官蘇惠德聽罷雙方陳詞後,決定撤銷被告保釋,何俊仁須還押候審。

對此筆者表示支持,我認為何俊仁身為律師,應該好清楚知道不可以在保釋期間應該注意的行為,干擾初選案證人的家屬明顯是妨礙司法公正,罪加一等。另外在在過去何俊仁保釋期間多次不避嫌、明目張膽地接觸反中亂港分子,根本就是有心挑戰法律,我認為他實已違反保釋條件。

廣州有一向話:「姣婆守唔到寡」,何俊仁根本就一直進行反中亂港的工作,是次知法犯法干擾證人明顯是作賊心虛的行為,媒體指他干擾民主派「35+」初選案還押,轉為證人趙家賢的家屬,以影響證人作供。何俊仁的胞弟何俊麒近期亦捲入案件,本月11日與鄧燕梨涉串謀妨礙司法公正被捕,其後獲准保釋,據悉兩人涉於警方搜查涉勾結外國或者境外勢力危害國家安全被捕的鄧燕娥的寓所前取走相關證物,企圖阻礙警方調查。兩案件涉案者的行為很明顯是害性其反中亂港的真相被公諸於世,筆者試從心理學的判斷,可理解成默認指控,所以知法犯法也要犯險去干擾結果的一種行為。

筆者在此感謝香港警察的火速行動,有力保障証人的家屬安全,亦感謝裁判官蘇惠德撤銷何俊件的保釋,以確保所有國安法案件,能夠公平公正的審訊,把一伙反中亂港者勾結外國勢力合謀策劃亂港奸計,一件一件還原真相公諸於世,筆者全力支持香港警察和司法機構依法辦事。

作者簡介:高松傑,人稱高Sir,男,香港建設力量KOL、時評人,工商管理碩士,本科修商業、公共及社會行政,多個平台均有文章及視頻專欄,發放愛國愛港正能量,講好中國故事及香港故事。

香港再出發共同發起人、香港菁英會副主席、網絡紅人工作者協會創會主席、陽江市政協委員、中國青年志願者協會理事、河南省青聯港區常委、就是敢言副主席

(本版文章為作者之個人意見,不代表本報立場)

 

web page counter