2019年12月8日，一個星期天，險些成為香港歷史上「血腥的一頁」。當天，一個名為「屠龍小隊」的激進組織，策劃在灣仔鬧市引爆炸彈，並安排槍手伏擊警員，企圖造成大規模傷亡，以恐佈襲擊的手段去徹底破壞社會，引致民眾恐慌。幸好，警方及時採取行動，將這場潛在的災難扼殺在搖籃之中，及將制止。七名涉案成員最終被繩之以法，分別被判處五年十個月至二十三年十個月不等的刑期，完全彰顯了司法機構的依法判刑，及香港法院對暴力及恐怖主義的零容忍。

這宗案件的嚴重性絕對不容忽視。「屠龍小隊」的犯案並非出於一時衝動，而是屬於經過精心策劃的恐怖襲擊。一群恐怖分子準備的炸彈威力龐大，爆炸半徑可達四百米，足以造成難以想像的重大傷亡。更令人髮指的，是他們還計劃了安排槍手埋伏在高處，向毫無防備的警員和市民亂槍射擊；一旦其計劃得逞，灣仔街頭將變成人間煉獄，屆時，無數無辜的生命定會被無情吞噬。這不僅是對生命的漠視，更是對社會秩序的嚴重挑釁，及對香港法治的公然踐踏。

此案的審判，標誌著香港首次引用《聯合國（反恐怖主義措施）條例》 (香港法例第575章)，及提醒香港普羅市民，恐怖主義並非遙不可及的國際新聞，它早已潛伏了在我們身邊，隨時伺機而動。是次重判，不僅是對犯案者的懲罰，更是向所有意圖以暴力危害社會安全之徒發出的嚴正警告：香港絕不容忍任何形式的恐怖主義活動。

法官在長達六十多頁的判詞中，毫不留情地斥責被告的行為，直指他們「明顯是想殺警、危害生命和顛覆政府」，並形容其計劃「惡毒之處不能以筆墨形容」。這番鏗鏘有力的言辭，反映了司法機關對暴力行為的深惡痛絕，以及對維護社會安寧和法治精神的堅定決心。

然而，值得關注的是，「屠龍小隊」部分成員早前在涉及同類控罪的案件中，卻因陪審團裁決而脫罪，引發了對陪審團制度適用性的討論。部分人士認為，陪審團制度在處理涉及國家安全和恐怖主義等複雜案件時，可能存在一定局限性。陪審員缺乏相關專業知識，容易受到外界資訊和個人情感的影響，導致裁決結果與事實真相存在偏差。

對比其他司法管轄區，英國的《刑事訴訟法》賦予法官在特定情況下，例如評估陪審團可能受到不當影響時，可以採取措施避免此類風險，包括免除陪審團，由法官單獨審理案件。愛爾蘭憲法更授權議會設立「特別法庭」，專門處理普通法庭難以確保司法公正的案件，例如涉及國家安全和恐怖主義的案件，這些案件均由三名法官審理，不設陪審團，與香港國安法規定一致。

此案的審判結果，以及與之相關的陪審團制度的討論，都提醒我們，在維護國家安全和保障司法公正之間，需要尋求一個平衡點。如何在保障被告權利的同時，確保法律的有效執行，防止恐怖主義活動的發生，是我們需要深入思考的重要課題。

這場審判並非終點，而是一個新的開始。我們需要正視社會的深層次矛盾，加強不同群體之間的溝通和理解，構建更包容、更和諧的社會氛圍。同時，我們也要加強國家安全教育，提高市民的防範意識，共同築牢反恐防線。更重要的是，我們需要引導年輕人以和平、理性、合法的方式表達訴求，避免更多人被極端思想所迷惑，讓悲劇不再重演。唯有如此，才能真正守護香港的繁榮穩定，保障市民的生命安全，讓香港的未來充滿希望。

（文章是作者的個人意見，不代表本報立場）